Цвейг, конечно, мастер описания эмоций, этого у него не
отнять. Но уж очень он любит надрыв и безумные страсти. Вспомните хотя бы
«Письмо незнакомки». Ему, наверное, нравилось эпатировать публику. Жил бы он
сейчас, стал бы режиссером голливудских фильмов. Слишком уж все доведено до
крайности, все равно, что в пепси-колу добавить еще кусочек сахара.
Меня впечатлило то, насколько общество изменилось за
последние сто лет. Посудите сами. Главная героиня - женщина, сорок два года. В
ее жизни происходит приключение, продолжавшееся двадцать четыре часа. Она об
этом приключении никому не рассказывала в течении более чем двадцати лет.
Потому что ей было стыдно, она казнила себя долгое время и считала себя
недостойной своих детей.
Причем, если вы посмотрите на ее тайну с позиции современной
женщины, вы не найдете ничего
криминального. Надо конечно, учесть, что она - английская аристократка, Цвейг
тут постарался, и все же.
Современная женщина, даже если она и английская аристократка, перешагнула бы довольно быстро через это событие, по крайней мере, не носила бы это в себе более чем двадцать лет. Ну, поделилась бы с подружкой за бокалом вина в дымном кафе, а если подруг нет, обратилась бы к психологу или психоаналитику, и дело с концом. Вы представляете, насколько жесткими были рамки поведения и морали. Или вот такая деталь, она хотела сбежать из отеля, где кое-что произошло, и при этом ей надо было обязательно забрать свою шляпу, и дело не только в том, что она была английской аристократкой. Про шляпы я читала и у Жоржа Сименона, который жил и творил позднее, чем Цвейг. Сименон обращает внимание на то, что женщина, неважно какая, шла без шляпы. Я, поначалу пропускала это, а потом поняла, что без шляпы было не принято ходить даже в середине двадцатого века, то есть европейские женщины сняли свою «паранджу» совсем недавно.
Но я что-то отвлеклась, а Вы, что думаете об этом рассказе?
Комментариев нет:
Отправить комментарий